Видовая структура населения жужелиц плодовых садовСтраница 7
Таблица 8.
Массовые виды жужелиц
Виды |
Пар I |
Пар II | |
окраина |
центр | ||
1 . Harpalus rufipes |
41,2 ————— |
50,5 ————— |
56,2 —————> |
2. Amara ingenua |
35 <———— |
25,9 ————— |
10,2 ————— |
3. Anisodactylus signatus |
17,1 <———— |
11,6 ————— |
10,6 ————— |
4. Harpalus distinguendus |
2 ————— |
6,7 ——> <—— |
3,2 ————— |
5. Poecilus versicolor |
+ |
+ |
7,2 |
6. Poecilus cupreus |
+ |
+ |
3 |
7. Bembidion lampros |
+ |
+ |
2,9 |
Всего |
4 |
4 |
7 |
Соотношение доминантов и субдоминантов |
3 – 1 |
4 – – |
4 – 3 |
В первом саду («пар I») 36 видов, причём в центре 34 вида, а на окраине 23 вида, во втором («пар II») 40 видов. Всего в трёх садах было собрано 12 735 экземпляра жужелиц. Численность жужелиц оказалась самой высокой в саду «пар I» центр (7079), а в этом же саду, но на окраине – 1955 экземпляра.
Число видов жужелиц в разные годы не было постоянным: в 1965 году был зафиксирован 31 вид, в 1967 году – 39, а в 1968 – 30. Общих видов за три года исследований оказалось 21, специфичных – 14.
В исследуемых садах наибольшим числом видов представлены роды Amara (9 видов), Pterostichus (8 видов), Harpalus (11 видов), Bembidion (4 вида) и Calathus (4 вида).
Из 46 видов жужелиц массовых выделено всего 7, которые составляют от 93,2% в саду «пар II» до 95,3 % в саду «пар I» на окраине (Табл. 4.).
Ежегодно в садах доминировали 8-9 видов. Общий список доминантов (численность свыше 15%) и субдоминантов (от 5 до 15%), отмеченных за 3 года, включают 11 видов (Табл. 4.). Они составили 92,6% от общего числа отловленных жуков.
Другие статьи:
Структурные компоненты и свойства процесса самоорганизации
Для процесса самоорганизации характерны следующие структурные компоненты и свойства. ...
Обсуждение результатов исследования
Гнойно-воспалительные заболевания остаются актуальной проблемой современной медицины. При многочисленных клинико-лабораторных наблюдениях выявлено, что при ГВЗ происходят изменения в иммунологической системе организма. [Панченко М. К., Ве ...
Эволюция человека
Ф. Энгельс о роли труда в превращении древних обезьян в человека.
Глубокие, качественные различия между человеком и человекообразными обезьянами связаны с общественно-трудовой (социальной) деятельностью людей.
Отличительная черта челове ...